Bijür,
C’est vrai que ça va pas fort dans nos repros apparemment, mais ça doit pas être un sujet de déprime non plus (enfin on va essayer ! ).
D’abord, Bravo Mélanie, t’inquiètes, ils recommenceront !
Après celui de “ La Patronne “ , je me permets de proposer mon témoignage perso :
Descri rapide : Bac communautaire de 220 l brut, avec 25 characidés (dont des Hyph. Erythrostigma : d’autres amoureux en ligne ? ), trois Botias Macracantha de 5 cm (grossis depuis), et un puis deux “ L xxx “, très fortement ressemblants à des Glyptorichtys Gibbiceps. --> Grosse erreur : 13 et 23 cm maintenant et c’est pas fini, mais je peux pas m’en défaire sans m’arracher un bras.
Le trio de Maronii est adopté au printemps 2006, à une taille d’environ 4 cm, disons la taille des petis Ramirezi habituellement en vente. Dans les semaines/mois suivants, il apparaîtrait que j’aurais un mâle et deux femelles (ce qui se confirmera).
Pas de simulacres encourageants de la part des Maronii pendant de longs mois (encore jeunes ? ). Puis je prends les devants et leur propose de nombreux lieux d’ébats : soucoupes en terre cuite à plat sur le fond, petits pots de fleurs à demi-sciés posés “ en caverne “, noix de coco, pierres plates, racines de vigne. Un ou deux changements d’eau, acidification douce (tourbe, + la racine de vigne ? ... )
Début Octobre 06, un peu parce que j’ai trop bon cœur, un peu dans l’espoir de susciter une émulation reproductive, j’adopte un quatrième Maroni qui se morfondait depuis des semaines au JardiLand local. Une femelle peut-être ? En tout cas, Bingo !
- 1e repro : 17/10/06, deux des trois “ anciens “ font leur affaire dans une soucoupe le long de la façade du fond du bac. Yessss ! Je ne me souviens plus combien de temps ont duré les œufs.
Je transpose ici mes notes d’époque :
- 2e repro : (les mêmes) vu 13/11 au matin (soit 27j après ), soucoupe à Dte (idem), gardée 48 heures, puis plus rien
- 3e repro : vu 7 /12 au matin (24j), noix de coco à gauche, gardée 36 heures (?)
les jrs entre parenthèses sont la période entre deux repros : ex (27 j).
On remarque une certaine régularité au début, puis des repros plus rapprochées, puis plus éloignées, mais vu le fouillis de mon bac, certaines repros vite perdues m’ont sûrement échappé ).
- 4e repro : 01/01 à 17h00 (25 j ) soucoupe façade avant sous racine, gardés 8 jr.
Là j’ai bien cru que ça y était, j’ai eu droit à “ l’éclosion “, aux larves qui grouillent au sol, aux parents qui creusent des trous et y déplacent leurs piots plusieurs fois par jour, je tâchais de compter combien il pouvait y en avoir : au moins une quarantaine au début, je me suis même acheté une grosse loupe pour l’occasion (* Note en bas de Txt).
Mais en une demi-journée à 8 jrs, pour une raison inconnue, plus de larves. J’avais commencé à tenter de les nourrir en les “ arrosant “ d’artemias et de poudre à alevins avec un tuyau, les parents n’aimaient bien sûr pas trop l’approche du tuyau, mais pas au point de dévorer leur ch’tis ?
Peut-être ne faut-il pas tant s’inquiéter du nourrissage des alevins à ce stade (huit jours après ponte), qu’en savez-vous ? Bref, grosse déception. Je mets plus bas le “ détail “ jour par jour de cette repro.
- 5e repro :
au 17/01 : papille femelle très visible depuis début d’apmidi (avant, pas fait gaffe... )
au 18/01 matin (17 j) vue ponte soucoupe fond à gauche, plus de papille visible
au 19/01 matin : ça couve... T° = 25,5 - Montée à 16h à °?...
19/01 à 15h30 : Ponte gardés 30 h. puis plus rien ?
-> Repro disparue le lendemain de l’adoption de 6 petits Corys : 3 Delphax (= Puctatus ? ), + 3 Paleatus, introduits le 18 au soir. Là-dessus, trois des Corys meurent en deux jours, alors que je n’ai jamais eu semblable perte à l’acclimatation d’aucun poisson, et puis je lis sur ce forum de bien inquiétantes choses sur la cohabitation Cory/Maronii...
Toujours est-il qu’après ça, plus de repros pendant presque deux mois.
Les trois Corys survivants sont toujours là à ce jour, soit six mois plus tard, mais le rythme des repro a baissé. Un avis ?
Enfin ça reprend :
- 6e Rep :
01/03 : j’introduis dans le bac une grappe de fruits d’aulne, papille fem non visible
03/03 matin (43 jr) 10h00, ponte soucoupe retournée (* Note bas de Txt) fond à gauche, œufs peu nbx. Ponte gardée 24 h ou moins...
04/03 : matin, plus rien...
Ce que j’en pense : j’ai vu “ Gros Joe “, alias mon gros Gibbiceps, couché dessus... Même s’il ne dévore pas lui-même la ponte - ce qui est plus que possible - ceci doit suffisemment déranger les parents pour qu’ils éliminent la ponte. Encore une fois : un avis ? Mais ça me semble acquis d’avance...
- 7e repro :
13 ou 14/03 : mise en place d’une pompe d’activation sous la cloche à CO2, gros chgt d’eau sur trois jours (60 l ?) avec eau de pluie et distillée (30 l. env)
15/03 matin (12 jr) papille fem visible à midi, ponte 19h15 sur coco fond à gauche, sous mes yeux, très nbx œufs, pê 250 ?
Là j’étais un peu ému : j’ai cru arriver juste après la “ ponte “, il y avait qq dizaines d’œufs sur la noix de coco, mais en fait c’était que le début, j’ai fait mon voyeur pendant une petite heure : la Femelle qui tourne en rond et dépose ses ovules bien rangées serrées le long de celles déjà en place, tu vois à peine le truc (-> utilité de la loupe ! ), mais il y a à chaque fois un peu plus de perles, puis après une ou deux minutes, elle laisse la place au Mâle, qui balaie de la même façon le lieu de ponte, sauf que pour lui ça va plus vite (il paraît que c’est pas spécifique aux poissons), pis le manège reprend, et la surface se couvre d’œufs, il y en avait vraiment beaucoup cette fois-ci.
Las, ponte disparue le lendemain, emmerdés encore une fois par le gros Gibbi... J’ai du fenouil frais au frigo, gare à toi Gros Joe !
Note : les Repros 1 à 7 sont avec la même Femelle, dite “ Femelle 1 “, et toutes sont avec le même Mâle
- 8e repro :
04/04 : Distribution Ostracodes* (voir notes) à 18h, Chgt 8 l pluie à 20h,
04/04 : vu repro à 21h00, avec “ Femelle 2 “, qui est la dernière du Trio de départ
06/04 : mangé les derniers œufs vers midi (encore le gros Gibbi dessus... )
---------------------------
Voilà la situation à cette heure (fin juillet ), faut dire que la végétation a bien poussé, il y a un pot de fleur en terre masqué tout au fond de l’aqua, où je vois souvent mes Maronii faire le guet, donc je pense qu’il a du y avoir qq repros encore avortées depuis Avril, et j’y regarde d’un peu moins près il faut dire, car j’ai abandonné l’idée d’une repro aboutie en bac communautaire. ” Il lui a fallu huit tentatives ? “, vous allez dire...
Et entre-temps, le quatrième larron qui avait plus ou moins aidé à déclancher la première repro, se révèlerait être un Mâle, ça fait un peu de remue-ménage sans violence dans le bac, avec effets de gorges et de nageoires, mais pas de repros.
Et la population d’ensemble du bac ne se prête plus du tout à un petite repro tranquille : les Botia ont grossi, ils font dans les 8 cm, même s’ils s’entendent comme larrons en foire avec les Maronii pour faire les goinfres, je doute que ce soient des nounous accomplies.
La présence des deux gros Gibbiceps est un problème éliminatoire, il y a aussi les Characidaes, qui ne sont pas non plus des tendres, et enfin le mystère de la cohabitation avec les Corydoras, qui paraissent gentils comme tout quand ils se contentent de remuer le sol, mais l’expérience défavorable que j’en ai eue, alliée aux témoignages carrément défavorables sur ce forum, m’incitent - s’il me fallait encore des raisons - à persévérer vers la voie de la repro en bac dédié.
Je suis donc en train de mettre en place un bac de 75 l. pour un couple de Maronii et éventuellement qq accompagnateurs, mais uniquement si ceux-ci avaient un effet favorables sur le déclanchement et le déroulement de la reproduction.
J’ai lu ici et là que certains poissons avaient un effet favorable, plus que l’isolement pur et simple des reproducteurs, dans le cas des Cichlidés en tout cas. Qu’en pensez-vous ? Je penserais dans un tel cas, à une demi-douzaine d’Otocinclus ?
Enfin, n’importe quoi qui ne soit pas du tout prédateur, ce qui excluerait toute sorte de Characidaes ?
Le Bac de 75 l. est en cours de montage, j’aurais voulu un peu plus grand, mais je n’ai rien d’autre dans les tailles “ intermédiaires “. Et pour un seul couple, ça devrait être assez ?
Ici, le détail des notes de renvoi du texte précédent :
----------- Détail 4e repro, allée jusqu’aux larves écloses (8 jours ) -----------------
- 4e repro :
01/01 à 17h00 (25 j ) ponte sur soucoupe en façade avant sous racine
03/01 24h00 (55 h ): ponte tjrs là, juste un ou deux œufs blanchis, nb total pas diminué, parents quittent le nid pour manger... Monté la temps à 26 env (24 avant) laissé lumière de SdB, sauf première nuit. (Explication : je craignais que l’obscurité totale n’empêche les parents de se défendre, alors j’ai laissé une faible lumière dans la salle de bain, contigüe... )
04/01 10h00 (65 h ) : TVB, / à 15h00 : tous mangés ? (70 h ) --> En fait je croyais les œufs dévorés, mais ils avaient été déplacés du lieu de ponte. Quelle bonne surprise deux jours après :
07/01 (6 j ) transférés dans un trou de graviers, les parents se relaient. Alevins commencent à être tachetés, mais minuscules, à peine visibles. Une vingtaine d’alevins ? Difficile à dire.
08/01 (7 j ) plusieurs déménagements, re-dans la soucoupe à midi, les alevins se voient bien maintenant, environ deux mm au moins, il y en aurait une bonne trentaine, ils ont presque doublé de volume depuis hier. (quoique moins en nombre ? ) Nourri à la poudre Tetra.
09/01 (8 j ) : encore la même pop à 14h qu’hier soir, mais nettement diminuée en après midi, et plus un seul en fin de journée. Pourtant ça remuait bien...
Fin de la seule repro arrivée à l’éclosion !
La veille de leur disparition, les petits commençaient à “ nager “ en rampant par bonds de deux cm autour du nid, et les parents commençaient à avoir du boulot à les garder tous ensemble.
Il en restait à vue de nez une trentaine ou quarantaine, difficile à estimer en fait, car la plupart restait en masse au fond de la dépression faite dans le gravier.
Aucune idée de la cause de leur disparition : alimentation inadaptée ? Surpopulation du bac ?
Inexpérience des parents (ce n’est que leur quatrième ponte, et c’est la première qui est menée aussi “ loin “ ),
Mauvaises conditions ? En effet j’ai eu le lendemain un épisode de manque grave d’oxygène dans le bac, avec mort de trois Innesi déjà bien faiblards auparavant, pour la même raison je pense.
La difficulté des poissons à respirer est un phénomène un peu répétitif dans ce bac, et contre lequel je me bats depuis plusieurs semaines.
Pourtant il y a bcp de plantes, qui poussent assez bien, mais peut-être un manque de lumière ?
________
Autres Notes / Renvois d’après * :
* Loupe : indispensable pour plein d’usage aquariophiles, à avoir absolument, comment j’ai pu me priver de ça jusque là ? J’ai un truc à 3 Euros de Brico-Truc, mais mettez plutôt un peu plus de sous chez l’Opticien, ce sera plus confortable. Prendre une loupe de grosse surface, même si le grossissement n’est pas énorme, 3x à 5x suffisent largement, la surface de vision et la “ profondeur de champ “ importent plus. Fin de la parenthèse “ Loupe “ .
* Ostracodes : j’élève des micro-crustacés dans un 17l., ils y sont apparu “ spontanément “ dans ce bac à l’abandon, ça se contente de rien, et ça fait une peu de nourriture vivante et pas exigeante en eau douce. Mais ça a pas toutes les qualités : carapace paraît-il dure à digérer par des alevins, bref ça n’a pas la valeur des fraîches éclosions d’artemia... Mais il y en a toute l’année sans presque rien faire, et ça plait aux “ grands “.
* Soucoupe retournée :
J’ai utilisé des soucoupes en terre cuite, le modèle banal qui va sous les pots de fleurs, matériau a-priori adapté : inerte, se désinfecte facilement en l’ébouillantant en casserole, ressemble à un support naturel. Modèle d’environ 7/8 cm de diamètre.
Et dans la pratique ça marche.
Au début, je mettais les soucoupes “ dans le sens de la marche “ , c’est à dire ouvertes vers le haut, en me disant que les rebords faisaient comme un rempart naturel, que ça rassurerait les parents et les aiderait à défendre leur progéniture.
Au moins ça les empêche pas d’y pondre, mais ça présente un grave défaut. C’est qu’ouvertes vers le haut, les soucoupes deviennent un réceptacle naturel à toutes sortes de choses consommables ou pas, restes de bouffe, etc, et les autres poissons prennent l’habitude d’y passer souvent voir s’il y a pas à croûter. Une fois la ponte faite au fond de cette soucoupe, en plus de leurs soucis, les parents Maronii doivent apprendre aux autres habitants que le lieu a changé de destination. Mais la soucoupe, vu sa forme, reçoit toujours autant de résidus, qui attirent les foules, et nuisent sûrement aux œufs.
Réaction simple : la soucoupe à l’envers. finies les “ murailles “ protectrices, mais deux Maronii décidés se chargent parfaitement du job, et bien moins de saloperies sur les œufs.
Entre les différents supports : pierre plate, noix de coco ouverte en l’air ou retournée au sol, et soucoupe en terre cuite, mes Maronii ont largement préféré ces dernières.
A+
Dako
PS : j'ai eu la chance d'avoir plusieurs repros consécutives, mais ce sont d'abord les poissons qui ont choisi !
Pour savoir ce qu'il manque encore pour qu'ils décident d'élever leurs petits jusqu'au bout, chaque bout de témoignage compte, accompagné d'observations même a-priori anodines. Avec tout ça mis bout à bout, on aura un jour une belle famille de mascottes du Forum. À vos claviers !
Accueil 
